Π. Σκουρλέτης: Άθροισμα ατάκτως ερριμμένων άρθρων το «αναπτυξιακό» νομοσχέδιο

Ενδεικτικά ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συζήτηση στη βουλή για το «αναπτυξιακό» νομοσχέδιο τόνισε: «Για το Ελληνικό λέτε: “Εδώ θα χτίσουμε μία πόλη είκοσι επτά χιλιάδων ανθρώπων όπου οι κοινόχρηστοι χώροι, οι πλατείες, δεν θα ανήκουν στην Αυτοδιοίκηση, δεν θα είναι στους δήμους” (…) Τι είναι αυτή; Μια νέα ιδιωτική πόλη; Μήπως τα απογεύματα θα βάζετε και μπάρες και θα απαγορεύετε στους κατοίκους να κυκλοφορούν οι οποίοι θα πρέπει να μπαίνουν με κάρτα εισόδου;»

Aναλυτικά η ομιλία του Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτή Επικρατείας, Πάνου Σκουρλέτη, στη συζήτηση του αναπτυξιακού νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής:

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο πιο γρήγορος δρόμος για μια επένδυση είναι ο δρόμος της νομιμότητας. Εσείς όμως, επιχειρείτε με το σημερινό νομοσχέδιο να φέρετε αυτήν τη νομιμότητα στις ανάγκες και τις επιδιώξεις των επενδυτών, της επένδυσης. Αντί να έχουμε το σχήμα όπου μία επένδυση πρέπει να σέβεται το περιβάλλον, πρέπει να σέβεται την κείμενη νομοθεσία, πρέπει να συμβάλει στην εξωστρέφεια μιας οικονομίας, εδώ προσπαθείτε, ακολουθώντας μία παρωχημένη συνταγή για την οικονομία, μια ξεπερασμένη λογική προηγούμενων δεκαετιών, ακραία νεοφιλελεύθερη, αποτυχημένη, δοκιμασμένη στον τόπο μας να την κάνετε πράξη. Στερείστε μιας συνολικής αναπτυξιακής αντίληψης και γι’ αυτό το παρόν νομοσχέδιο είναι ένα άθροισμα ατάκτως ερριμμένων άρθρων, όπου προσπαθούν με ένα “μπαλωματικό” τρόπο να ικανοποιήσουν συγκεκριμένα αιτήματα, χωρίς ούτε κατά διάνοια να αναδεικνύουν μια νέα αναπτυξιακή στρατηγική, η οποία θα βασίζεται στα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας, θα σέβεται το περιβάλλον. Ένα περιβάλλον που δεν το σεβαστήκαμε τις προηγούμενες δεκαετίες και οδηγηθήκαμε σε δράματα, οδηγηθήκαμε σε πόλεις, οι οποίες αυτήν τη στιγμή καρκινοβατούν στην ουσία με τον τρόπο που χτίστηκαν, στο όνομα της ανάπτυξης. Ποιας όμως, ανάπτυξης;

Αυτά είναι σήμερα τα ερωτήματα.

Το ζητούμενο είναι μία ανάπτυξη -βγαίνοντας από αυτήν τη βαθιά οικονομική κρίση- που να έχει το στοιχείο της δικαιοσύνης. Δεν μπορεί να είναι μία ανάπτυξη που να διευρύνει τις ανισότητες, που να μην στηρίζεται στον κόσμο της εργασίας, που να μην επιδιώκει να υπάρχουν περισσότερες θέσεις εργασίας, καλύτερα αμειβόμενες. Για την Ευρώπη μιλάμε.

Αν υπήρχαν και ίσχυαν τα ξεπερασμένα νεοφιλελεύθερα δόγματα ότι απλά και μόνο αρκεί η μείωση των φόρων και η μείωση του εργασιακού κόστους, για να έρθει η ανάπτυξη, τότε –ξέρετε- η Βουλγαρία θα ήταν η πρώτη οικονομία της Ευρώπης. Δεν είναι, όμως, έτσι. Κοιτάξτε την Ελληνική πραγματικότητα, βγάλτε συμπεράσματα από αυτά που ζήσαμε τα προηγούμενα χρόνια.

Και έρχεστε εδώ υιοθετώντας ακριβώς τη λογική που βάζει τη νομιμότητα στα “καλούπια” των επενδυτών, να μας φέρετε προτάσεις όπως αυτή για το Ελληνικό. Το Ελληνικό που το κάνατε “σημαία” για να τεκμηριώσετε την προπαγάνδα σας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν μια αντιεπενδυτική κυβέρνηση. Το Ελληνικό που ήδη αυτήν τη στιγμή θα έπρεπε να βρισκόμαστε στον τρίτο μήνα που θα έμπαιναν τα θεμέλια.

Ευτυχώς βέβαια που δεν είδαμε αυτούς τους κιτσάτους πύργους εκεί πέρα, τους οποίους δείχνατε. Τι νομίζατε ότι θα κάνετε δηλαδή; Προσβάλλουν και την αισθητική μιας χώρας η οποία χαρακτηρίζεται για την αισθητική της, παρά τη βάναυση καταπάτησή της από διαφόρους κατά το παρελθόν.

Για το Ελληνικό, λοιπόν, έρχεστε και λέτε: «Εδώ θα χτίσουμε μία πόλη είκοσι επτά χιλιάδων ανθρώπων όπου οι κοινόχρηστοι χώροι, οι πλατείες, δεν θα ανήκουν στην Αυτοδιοίκηση, δεν θα είναι στους δήμους, αλλά ο επενδυτής θα αποφασίζει πότε θα περιέλθουν σε αυτούς». Δηλαδή τι είναι αυτή; Μια νέα ιδιωτική πόλη; Μήπως τα απογεύματα θα βάζετε και μπάρες και θα απαγορεύετε στους κατοίκους να κυκλοφορούν οι οποίοι θα πρέπει να μπαίνουν με κάρτα εισόδου; Ποιος θα εισπράττει τα ανταποδοτικά τέλη; Ο επενδυτής; Μήπως ο επενδυτής θα χρησιμοποιήσει τα δημοτικά τέλη για να τζιράρει χρήματα για να τα επενδύσει μετά; Ποια αντίληψη, ποια ευρωπαϊκή πρακτική συνάδει με μία τέτοια αντίληψη; Τι κάνετε τώρα; Το διανοείστε;

Το άλλο που θέλετε να κάνετε πάλι με την περίπτωση του Ελληνικού: Αποδεδειγμένα ο αρχαιολογικός χώρος της χερσονήσου του Αγίου Κοσμά, ξέρετε, πρέπει να τύχει της αντιμετώπισης όπως και των υπολοίπων αρχαίων σε αυτό τον τόπο. Δεν μπορείτε να καινοτομήσετε. Δεν μπορούμε να πάμε σε μία νέα αντίληψη διαχείρισης αυτών των ιστορικών μνημείων, όποιων υπάρχουν. Οι αρχαιολόγοι θα αποφασίσουν. Δεν θα αποφασίσετε ούτε εσείς, ούτε εγώ. Έτσι δεν είναι;

Ανέφερε ο κ. Γεωργιάδης ότι μιλάμε για τα μάρμαρα. Δεν έχει ανάγκη ο κλάδος των μαρμάρων. Πηγαίνει πάρα πολύ καλά. Είναι από τους κλάδους που έχουν μια ανοδική πορεία αυτήν τη στιγμή και συναγωνίζεται με τον καλύτερο τρόπο τις διεθνείς αγορές. Δεν έχει ανάγκη. Είναι ένας δυναμικός κλάδος. Να δούμε αλλού, που θέλουμε να ρίξουμε χρήματα. Και λέτε εσείς  στις εξορύξεις; Μάλιστα, είχε αυτήν τη στιγμή ο κ. Γεωργιάδης το θράσος να μιλήσει στην επιτροπή για την «Eldorado Gold»;

Κοιτάξτε κύριοι. Έχοντας την εμπειρία της «Ελληνικός Χρυσός» στη Χαλκιδική αυτό που θα έπρεπε να κάνετε, αν θέλετε να προστατεύσετε το δημόσιο συμφέρον και το περιβάλλον, είναι να ρωτήσετε την εταιρεία γιατί δεν είναι συνεπής ως προς την υπογραφή της. Γιατί δεν έχει αποδείξει ότι η καθετοποίηση της παραγωγής, η παραγωγή χρυσού στην Ελλάδα μπορεί να γίνει με έναν φιλικό προς το περιβάλλον τρόπο και μεθοδολογία και όχι με τρόπους όπως η κυάνωση, που έχει κηρύξει το ΣτΕ ότι δεν είναι επιθυμητή σε αυτό τον τόπο.

Το έχει αποδείξει; Έπρεπε να το έχει κάνει; Θα θέσετε αυτό το ερώτημα στην «Eldorado Gold»; Θα το θέσετε; Θα υπερασπιστείτε το δημόσιο συμφέρον; Ή είναι στα παλιά σας τα παπούτσια το περιβάλλον, όπως και οι αιγιαλοί; Όπως θέλετε να επαναφέρετε παρωχημένες αντιλήψεις περί μερικής εκτροπής του Αχελώου και διάφορα άλλα φαραωνικά αποτυχημένα έργα;

Να πάμε στα απορρίμματα, και να ολοκληρώσω; Τι έχετε για τους δήμους; Τι εισαγάγετε σε αυτό το νομοσχέδιο; Προσέξτε να δείτε, γνωρίζουμε ότι όταν εμείς πηγαίναμε να θωρακίσουμε την προηγούμενη περίοδο τους δήμους και συγκεκριμένα τον τομέα των ανταποδοτικών υπηρεσιών, την καθαριότητα, μέσα από τις οκτώμισι χιλιάδες προσλήψεις που κάναμε μέσω ΑΣΕΠ. Όταν τους δώσαμε τη δυνατότητα να προμηθευτούν μηχανήματα για να κάνουν τη δουλειά τους, εσείς βρεθήκατε απέναντι, γιατί λέγατε ότι θέλατε τους δήμους να είναι ανώνυμες εταιρείες. Τι σχέση έχει τώρα ένας δήμος, ένας Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που έχει άλλα χαρακτηριστικά, που είναι ο εγγύτερος στον πολίτη θεσμός, να λειτουργεί σαν ανώνυμη εταιρεία, μόνο στο δικό σας νεοφιλελεύθερο μυαλό μπορεί κανείς να το καταλάβει.

Αυτός ο κόσμος, όμως, που πήγε τώρα εκεί πέρα, πώς θα τον αξιοποιήσετε; Θα κάθεται; Θα ξαναδούμε σκηνές -σαν κι αυτές που γνωρίζει ο κ. Μητσοτάκης, είχε την τεχνογνωσία όταν ήταν Υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης- σαν τη δημοτική αστυνομία; Θα τους θέσετε σε διαθεσιμότητα; Θα καταργήσετε οργανικές θέσεις; Θα έχουν την τύχη των παλιών σχολικών φυλάκων;

Σήμερα τα σκουπίδια στους δρόμους αρχίζουν και ξαναβγαίνουν. Έχετε την απόλυτη ευθύνη, κύριοι της κυβέρνησης. Και, μάλιστα, αλλάζετε το προηγούμενο καθεστώς που έλεγε ότι αν σε κάποιες οριακές περιπτώσεις ένας δήμαρχος αποφασίσει να δώσει την καθαριότητα, ένα μέρος της, σε ιδιώτες, πρέπει τουλάχιστον να έχει την απόλυτη πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου. Και σας ενοχλεί και αυτό. Δεν το θέλετε ούτε αυτό. Και πρέπει, έλεγε ο νόμος, να αποδείξει ότι δεν μπορεί να το κάνει με ίδια μέσα. Δηλαδή τι; Ότι δεν έχει τους απαιτούμενους εργαζόμενους. Σας ενοχλεί κι αυτό. Μη μου πείτε ότι αυτό δεν οδηγεί στο συμπέρασμα ότι θέλετε να απολύσετε πάλι κόσμο;

Πράγματι, αυτό το οποίο έχει η χώρα στη νέα μεταμνημονιακή πραγματικότητα είναι ένα συνεκτικό σχέδιο, που τις βάσεις του τις έβαλε η προηγούμενη κυβέρνηση μέσα από το σχέδιο της Εθνικής Αναπτυξιακής Στρατηγικής.

Καλό θα ήταν, λοιπόν, τις μισές και παραπάνω διατάξεις από αυτό το νομοσχέδιο να τις αποσύρετε. Να διαβάσετε την προηγούμενη Εθνική Αναπτυξιακή Στρατηγική και να έρθετε μελετημένοι.

Ευχαριστώ.