Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάνθηκε την ενοχή δικαστών στην Πορτογαλία που έκριναν τη σημασία του σεξ ανάλογα με την ηλικία της γυναίκας που είχε υποβάλει μήνυση για ιατρική αποζημίωση.
Πρόκειται για την 50χρονη Μαρία Μοράις, μητέρα δύο παιδιών, η οποία υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου ότι ιατρική αμέλεια κατά τη διάρκεια γυναικολογικής επέμβασης το 1995 στην Πορτογαλία δεν της επιτρέπει να έχει φυσιολογικό σεξ.
Το δικαστήριο της επιδίκασε αποζημίωση για σωματική και ψυχική ταλαιπωρία, αλλά το 2013 το νοσοκομείο «πέτυχε» να μειώσει το ποσό αυτό κατά περίπου ένα τρίτο.
Κρίνοντας την αποζημίωση δικαστές στη Λισαβόνα αποφάνθηκαν τότε ότι το σεξ δεν ήταν τόσο σημαντικό λόγω της ηλικίας της.
Η τριμελής έδρα -αποτελούμενη από δύο άνδρες και μία γυναίκα- ήταν πάνω από 50 ετών, σύμφωνα με τον δικηγόρο της Mοράις, Vitor Ribeiro.
Η υπόθεση πυροδότησε έντονες διαμαρτυρίες στην Πορτογαλία, ενώ γυναίκα νομοθέτης περιέγραψε την απόφαση ως «νομολογία των Ταλιμπάν».
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στάθηκε στο πλευρό της Μοράις λέγοντας ότι οι Πορτογάλοι δικαστές ήταν ένοχοι «προκαταλήψεων» και παραβίασαν το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής. Και έδωσε εντολή στην Πορτογαλία να καταβάλει στη Μοράις αποζημίωση ύψους 3.250 ευρώ και 2.460 ευρώ για δικαστικά έξοδα.
Η απόφαση του πορτογαλικού δικαστηρίου «αγνόησε την ψυχική και ψυχολογική σημασία της σεξουαλικότητας για την αυτοπεποίθηση των γυναικών και άλλες διαστάσεις της», αποφάνθηκε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
«Άλλωστε η απόφαση βασίστηκε στη γενική υπόθεση ότι η σεξουαλικότητα δεν ήταν τόσο σημαντική για μια 50χρονη γυναίκα και μητέρα δύο παιδιών όσο και για κάποιον νεότερης ηλικίας. Κατά την άποψη του [Ευρωπαϊκού] Δικαστηρίου, αυτές οι εκτιμήσεις έδειξαν τις προκαταλήψεις που επικρατούν στο δικαστικό σώμα στην Πορτογαλία», πρόσθεσε.
Δεν υπήρξε άμεση αντίδραση από τις πορτογαλικές αρχές.
