Θεσσαλονίκη: Περίεργη δικαστική υπόθεση με αρχιμανδρίτη που καταγγέλλεται για ασέλγεια σε βάρος 5χρονου

Μηνύσεις δικαστικές αποφάσεις αρχειοθετήσεις πραγματογνωμοσύνες και σοβαρές καταγγελίες συνθέτουν το παζλ μιας υπόθεσης που απασχολεί τα τελευταία χρόνια τη Δικαιοσύνη.

Όπως αναφέρει σε σημερινό δημοσίευμα της η εφημερίδα Documento πρόκειται για ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες που αφορούν ασέλγεια από αρχιμανδρίτη ιεράς μονής σε βάρος πεντάχρονου αγοριού καθώς επίσης σεξουαλική κακοποίηση του αδερφού του από την ίδια του τη μητέρα ενώ οι καταγγελίες αφορούν και τον κουμπάρο της οικογένειας.

Τον Σεπτέμβριο του 2014 ο N.T πατέρας τριών παιδιών υπέβαλε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης μια έγκληση με σοβαρές καταγγελίες.

Η έγκληση στρεφόταν κατά της συζύγου του του κουμπάρου του και του ηγούμενου Ιεράς Μονής στη Θεσσαλονίκη, τους οποίους εγκαλούσε κατά περίπτωση για το αδίκημα της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης σε βάρος των δύο του παιδιών καθώς επίσης για αποπλάνηση του μικρότερου γιου του ηλικίας πέντε ετών.

Δύο μήνες μετά και συγκεκριμένα τον Νοέμβριο του 2014 το ίδιο πρόσωπο κατέθεσε μια ακόμη έγκληση σε βάρος των τριών αυτών προσώπων αυτήν τη φορά για το αδίκημα της αποπλάνησης ανηλίκου για τον τότε πεντάχρονο γιο του.

Οι δύο μηνύσεις συσχετίστηκαν και η δικογραφία χρεώθηκε στην εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Χριστίνα Καπαμά.

Τον Σεπτέμβριο του 2015 το ανήλικο αγόρι κατέθεσε στην 4η πταισματοδίκη Αθηνών παρουσία πραγματογνώμονα.

Το απόσπασμα της κατάθεσης είναι χαρακτηριστικό:

Τι σου έκανε ο γέροντας;

Πήγαμε με την Ε σε ένα δωμάτιο με παιχνίδια, η Ε έπαιζε με κούκλα και εγώ με τρενάκι. Την Ε την πήρε ο μπαμπάς της και εγώ έμεινα μόνος μου. Μετά ήρθε ο γέροντας και μου έπιανε τον ποπό και το πουλάκι και μου έβαζε το δάχτυλο του μέσα στον ποπό μου και μου έβγαζε τη γλώσσα έξω και εγώ φώναζα βοήθεια βοήθεια. Ηρθε ο ψηλός με το μουστάκι με κοπάνησε στο κεφάλι και με πήγε στο αμάξι του και με κλείδωσε.

Τι έγινε όταν ήσουν μόνος στο αμάξι;

Ηρθε ο ψηλός με το μουστάκι πάλι και μετά μου έβαλε το χέρι του στο κεφάλι μου και το κατέβασε και μου έπιανε το πουλάκι και έβγαλε το δικό του έξω και προσπαθούσε να βάλει το δικό του πουλάκι στο στόμα μου και εγώ φώναζα βοήθεια μπαμπά πολύ δυνατά.

Γιατί δεν φώναζες τη μαμά αντί για τον μπαμπά;

Γιατί η μαμά δεν θα με βοηθούσε επειδή είναι κακιά δεν βοηθάει τα παιδάκια μόνο τα χτυπάει. Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει η οικογένεια σε έγκληση που κατέθεσε στις 27 Σεπτεμβρίου 2017 αν και είχε διαταχθεί παιδοψυχιατρική εκτίμηση εντούτοις αυτή δεν έγινε ενώ στη συνέχεια η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο.

Συγκεκριμένα ο Ν Γ στις 6 Απριλίου του 2015 προχώρησε σε έγγραφη αναφορά καταγγελία στην οποία γινόταν λόγος για καθυστερήσεις από την πλευρά της Δικαιοσύνης. Η αναφορά χρεώθηκε στον τότε εισαγγελέα Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και σημερινό προϊστάμενο της συγκεκριμένης εισαγγελικής αρχής Λάμπρο Τσόγκα.

Ο εισαγγελέας με διάταξη του έθεσε στο αρχείο την αναφορά του Ν.Γ. Λίγες μέρες μετά η εισαγγελέας Καπαμά με διάταξη της έθεσε στο αρχείο και πς δύο μηνύσεις για την ασέλγεια που είχε καταθέσει ο Ν.Γ.

Ο πατέρας του παιδιού άσκησε προσφυγές ενώπιον του εισαγγελέα Εφετών Θεσσαλονίκης κατά των διατάξεων αυτών και αιτήθηκε τον συσχετισμό των δύο δικογραφιών. Τον Οκτώβριο του 2016 ο εισαγγελέας Εφετών Βασίλης Φλωρίδης απέρριψε τις προσφυγές με διάταξη του.

Σε αυτήν ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε μεταξύ άλλων ότι προεισαγωγικά θα πρέπει να επισημανθεί πως όλη αυτή η υπόθεση όπως έχει εξελιχθεί αποτελεί ένα μνημείο διαδικαστικού δικαστηριακού ευτελισμού με θύματα αθώους ανθρώπους οι οποίοι ενεπλάκησαν στο πλαίσιο μιας συνήθους δικαστικής διαμάχης την οποία μάλιστα οι ίδιοι επιδίωξαν να συμβιβάσουν.

Η επιστολή του πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου

Από τα εντυπωσιακά της υπόθεσης είναι και η εμπλοκή του πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου Βασίλειου Νικόπουλου, ο γιος του οποίου έχει αναλάβει ως δικηγόρος τη νομική εκπροσώπηση τόσο του αρχιμανδρίτη όσο και της μητέρας των παιδιών.

Συγκεκριμένα ο κ Νικόπουλος παρείχε βεβαίωση στις 27 Νοεμβρίου 2014 στην οποία ο ίδιος ανέφερε ότι γνώριζε τον συγκεκριμένο αρχιμανδρίτη για πάνω από 35 χρόνια και ότι ήταν μάλιστα πνευματικός της οικογένειάς του.

Ο ίδιος εμφανιζόταν μάλιστα βέβαιος για την αθωότητα του ηγούμενου.

«Ελαβα γνώσιν προσφάτως των ανυπόστατων κατηγοριών εναντίον του προσώπου του Αρχιμανδρίτου. Δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία από όλα όσα έχω λάβει γνώσιν ότι οι καταγγελίες θα καταπέσουν πάραυτα καθώς στερούνται οποιασδήποτε βάσεως και στοιχειώδους αξιοπιστίας» ανέφερε μεταξύ άλλων στην επιστολή του ο κ Νικόπουλος και συμπλήρωνε: «Τα καταγγελλόμενα πλήθους αοριστιών και άνευ αποδείξεων στερούνται σοβαρότητας και έχουν ως στόχο σε μια αμιγώς οικογενειακή συζυγική διαφορά και αντιδικία να πλήξουν το σώμα της Εκκλησίας και τον λειτουργό της του οποίου η εν Χριστώ ζωή μαρτυρία του είναι η μέγιστη απόδειξη της αναληθείας και της πλάνης στην οποία βρίσκεται ο καταγγέλλων.

Πρόκειται για κίνηση η οποία δεν αρμόζει σε πρώην πρόεδρο του Αρείου Πάγου για μια τόσο σοβαρή υπόθεση και προτού καν το ανήλικο αγόρι εξεταστεί από παιδοψυχολόγο και παιδοψυχίατρο. Πολλώ δε μάλλον όταν τη νομική εκπροσώπηση έχει αναλάβει ο γιος του.

Δυο αντικρουόμενες πραγματογνωμοσύνες

Τον Ιούνιο του 20 1 7 έπειτα από νέα έγκληση του Ν.Γ σε βάρος της συζύγου του και τον σχηματισμό ποινικής δικογραφίας ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Γιαννιτσών διέταξε δύο παιδοψυχιατρικές πραγματογνωμοσύνες.

Στην πρώτη, που συντάχθηκε μετά από 12 συνεδρίες, αναφέρεται ότι το αγόρι δεν καταφεύγει σε μυθοπλασίες και επ’ ουδενί δεν συγχέει τη φαντασία με την πραγματικότητα ενώ σημείωνε πως θεωρείται απόλυτα αναγκαίο και επιτακτικό να διερευνηθεί η κατάσταση που επικρατεί στο Μοναστήρι.

Αντίθετα στη δεύτερη παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, η οποία συντάχθηκε έπειτα από μία συνεδρία με το ανήλικο αγόρι τονίζεται ότι οι αναφορές του παιδιού στερούνται επαρκούς αξιοπιστίας καθώς επίσης ότι οι μαρτυρίες του παιδιού γύρω από τα καταγγελλόμενα γεγονότα κρίνονται ως μη αξιόπιστες και μη αληθείς και εξηγεί τους λόγους για τους οποίους κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα. Μάλιστα όπως αναφέρει η περιγραφή των γεγονότων είναι εξαιρετικά λεπτομερής και αναλυτική γεγονός που αποδεικνύει ότι η περιγραφή αυτή είναι προϊόν συνεχών επαναλήψεων και εμπλουτισμού μιας ιστορίας την οποία το παιδί έχει πλέον μάθει απέξω και επαναλαμβάνει μηχανικά.

Ποινική δίωξη για βιασμό και ασέλγεια στη μητέρα

Να σημειωθεί όπ σε βάρος της μητέρας των αγοριών έχει ασκηθεί ποινική δίωξη έπειτα από μήνυση του πατέρα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Γιαννιτσών για βιασμό κατ εξακολούθηση και ασέλγεια μεταξύ συγγενών κατ εξακολούθηση.

Σε ό,τι αφορά τις καταγγελίες περί ασέλγειας που εμπλέκουν και τον αρχιμανδρίτη η έγκληση που κατατέθηκε στις 27 Σεπτεμβρίου 2017 αρχικά τέθηκε στο αρχείο. Ακολούθησε νέα αναφορά του Ν.Γ στις 13 Φεβρουαρίου του 2018 προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Με αυτή σχηματίστηκε ποινική δικογραφία η οποία στάλθηκε για διενέργεια περαιτέρω προκαταρκτικής εξέτασης στις 29 Αυγούστου 2018 στον πταισματοδίκη Αθηνών έπειτα από παραγγελία του Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Δημοφιλή άρθρα

Λαμπάκι λαδιού: Γιατί ανάβει και πώς να το διορθώσετε;

Δείτε γιατί ανάβει το λαμπάκι λαδιού στο αυτοκίνητό σας και βρείτε όλα όσα χρειάζεται να γνωρίζεται για να το διορθώσετε!

Οδηγός Πόλης: Εναλλακτικοί χώροι για παιδικά πάρτυ στη Θεσσαλονίκη

Αν αναζητάτε εναλλακτικούς χώρους για παιδικά πάρτυ στη Θεσσαλονίκη, διαβάστε τον οδηγό μας & κάντε τα πιο αξέχαστα πάρτυ γενεθλίων ή γιορτής!

Λεκάνη τουαλέτας: 5 Παράγοντες για τη σωστή επιλογή!

Δείτε πώς να επιλέξτε την ιδανική λεκάνη τουαλέτας για τον χώρο και τις ανάγκες σας!

5 + 1 Κοντινές Αποδράσεις από τη Θεσσαλονίκη

Έχεις ανάγκη ένα city break; Βρες 5 + 1 μοναδικές προτάσεις μια ανάσα από τη Θεσσαλονίκη!

10 + 1 Χριστουγεννιάτικα Δώρα για Άντρες: Τι δώρο να του πάρω;

Αναζητάς χριστουγεννιάτικα δώρα για άντρες, αλλά δυσκολεύεσαι να αποφασίσεις τι τελικά θα πάρεις; Tο αντρικό δώρο είναι μια κατηγορία από μόνο του, καθώς συνήθως...