“Η δημοτική παράταξη «Θεσσαλονίκη Ανοιχτή Πόλη» δεν συμφωνεί με το ψήφισμα του δήμου Θεσσαλονίκης για τους πλειστηριασμούς και δεν το στηρίζει, καθώς αυτό είναι μονομερές και περιέχει ανακρίβειες”, αναφέρει σε ανακοίνωση της (δείτε εδώ αναλυτικά το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου). Σε αντίθεση με όσα υποστηρίζει το ψήφισμα, σημειώνει η “Ανοικτή Πόλη” “η κυβέρνηση έχει θεσμοθετήσει μέτρα για την προστασία της πρώτης κατοικίας με βάση συγκεκριμένα εισοδηματικά και άλλα κριτήρια. Καμία πρώτη κατοικία εκείνων των πολιτών μας που πραγματικά βρίσκονται σε αδυναμία να ανταποκριθούν στις οφειλές τους από δάνεια στις τράπεζες δεν κατασχέθηκε στα δύο χρόνια διακυβέρνησης Σύριζα και ούτε πρόκειται να κατασχεθεί. Σύμφωνα με την αναθεώρηση του νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά (πρώην Νόμος Κατσέλη) δημιουργήθηκε ένα ισχυρό δίκτυ προστασίας”.
Συγκεκριμένα, η δημοτική παράταξη αναφέρει τα εξής:
-Υπάρχει πλήρης προστασία της πρώτης κατοικίας για τα δύο τρίτα των νοικοκυριών.
-Το πεδίο εφαρμογής του Νόμου επεκτάθηκε και σε φορολογικές και ασφαλιστικές οφειλές.
-Για το 25% που αντιστοιχεί στους πιο αδύναμους, προβλέπεται η ενίσχυσή τους από το κράτος, ώστε να μπορούν να ανταποκριθούν στις δόσεις.
-Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, προστατεύονται οι δανειολήπτες-αιτούντες που διαθέτουν ακίνητο αντικειμενικής αξίας έως 180.000-280.000 ευρώ και εισόδημα έως 13.906-40.801 ευρώ, ανάλογα με το μέγεθος του νοικοκυριού.
Η Ανοικτή Πόλη δηλώνει ότι υπερασπίζεται την προστασία της πρώτης κατοικίας των αδύναμων χαμηλόμισθων και μεσαίων κοινωνικών στρωμάτων. Ωστόσο, η οριζόντια εφαρμογή του όποιου μέτρου, ανεξαρτήτως κριτηρίων, αποτελεί εργαλείο άσκησης φιλελεύθερης πολιτικής και όχι αριστερής διακυβέρνησης.
“Παρόλο που η πρώτη κατοικία, στις περισσότερες περιπτώσεις και για την πλειοψηφία του πληθυσμού προστατεύεται, η ΑΠ επισημαίνει πως υπάρχει περιθώριο βελτίωσης της υπάρχουσας νομοθεσίας, ώστε να διευρυνθεί το δίχτυ προστασίας και να αντιμετωπιστούν και εκείνες οι περιπτώσεις που βρίσκονται στη γκρίζα ζώνη λόγω της ύπαρξης βεβαιωμένων οφειλών προς το Δημόσιο. Η ΑΠ καλεί την κυβέρνηση να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία, ώστε να εναρμονισθεί η νομοθεσία για τους πλειστηριασμούς ακινήτων για τα χρέη προς το δημόσιο με αυτήν που ισχύει για τα χρέη από δάνεια στις τράπεζες. Η στάση του δήμου Θεσσαλονίκης χαρακτηρίζεται υποκριτική. Όλα τα προηγούμενα χρόνια των μνημονίων που το εισόδημα των Ελλήνων μειώθηκε δραματικά, ο δήμος δεν επέδειξε την ίδια ευαισθησία, ώστε να ασκήσει πίεση στην όποια κυβέρνηση για νομοθετική ρύθμιση που θα εξασφάλιζε την ευνοϊκότερη αντιμετώπιση των χρεών των πιο αδύναμων πολιτών. Η ΑΠ στηλιτεύει την ευκολία με την οποία η διοίκηση του δήμου σύρθηκε πίσω από δυνάμεις που προσπαθούν άδικα να πλήξουν την κυβέρνηση”, καταλήγει η ανακοίνωση της.
