Άλλο ένα κρούσμα fake news μέσα σε λίγες μόλις μέρες προκαλεί ερωτηματικά για το ποιόν των ελληνικών ΜΜΕ. Αυτήν τη φορά η «iefimerida» και το «Πρώτο Θέμα», σε δημοσιεύματα τους για τη δίκη του Κώστα Βαξεβάνη μετά από μήνυση Λίνας Νικολοπούλου – Στουρνάρα, όχι απλώς δημοσίευσαν μια ανακριβή είδηση αλλά:
– Άλλαξαν την πρόταση του εισαγγελέα
– Έγραψαν λάθος (;) για ποιο δημοσίευμα έγινε η μήνυση (αν και ο εισαγγελέας το αναφέρει σαφώς – HotDoc),
– Έγραψαν λάθος (;) σε ποιο έντυπο έγινε η μήνυση (HotDoc και όχι Documento) και
– Παρέθεσαν , μάλιστα, απόσπασμα από λάθος δημοσίευμα!
Προς αποκατάσταση της αλήθειας η εφημερίδα Documento, εκδότης της οποίας είναι ο Κώστας Βαξεβάνης, εξηγεί:
Ο «εισαγγελέας» του iefimerida και του Πρώτου θέματος, λοιπόν, ενημερώνει το κοινό του ότι:
«Ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του Κώστα Βαξεβάνη για συκοφαντική δυσφήμηση κατά της συζύγου του Γιάννη Στουρνάρα».
Απόλυτα ψευδές, αφού ο κανονικός εισαγγελέας της έδρας, στην αγόρευσή του είπε ότι ο Κώστας Βαξεβάνης δεν συκοφάντησε την κ. Νικολοπούλου, σύζυγο του Γιάννη Στουρνάρα. Γι αυτό, μάλιστα και ο κανονικός εισαγγελέας, ζήτησε την μετατροπή της κατηγορίας από συκοφαντική σε απλή δυσφήμιση δια του Τύπου.
Η μήνυση της κ. Στουρνάρα δεν αφορούσε δημοσίευμα του Documento με τίτλο «Οικογένεια Στουρνάρα. Μεγάλος έρωτας με τις φαρμακοβιομηχανίες», όπως ψευδώς αναγράφει το «iefimerida» και το «Πρώτο Θέμα», αλλά δημοσίευμα του περιοδικού HOTDOC, όπου είχε αποκαλυφθεί ολόκληρο το πόρισμα για το πάρτι στο ΚΕΕΛΠΝΟ και εκεί αναφερόταν και τα έργα που είχε αναλάβει η κ. Στουρνάρα.
«Αγαπητοί συνάδελφοι, η σπουδή σας είναι απόλυτα… αναμενόμενη, αν κάνατε ωστόσο έναν… μικρό κόπο θα μπορούσατε εύκολα να δείτε στο σάιτ μας τι ακριβώς συνέβη…», καταλήγει η Documento.
