Ανεβάζει τους αντιπολιτευτικούς τόνους ο ΣΥΡΙΖΑ, επιχειρώντας να ακυρώσει την προσπάθεια της κυβέρνησης να οικειοποιηθεί πρωτοβουλίες και μέτρα της προηγούμενης κυβέρνησης ενώ την κατηγορεί, με αφορμή την εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής για άρση ασυλίας του Παύλου Πολάκη, ότι σε συνεργασία με το ΚΙΝ.ΑΛ. και την ΕΛ.ΛΥ. επιχειρεί να παραβιάζει το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.
Σχετικά με τις εξελίξεις στο θέμα της ΔΕΗ, ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει πως η κυβέρνηση της ΝΔ με τις ρυθμίσεις που προωθεί, ακυρώνει τη μείωση του ΦΠΑ στην ενέργεια, η οποία είχε ψηφιστεί επί των ημερών του. Όπως εξηγούν από την Κουμουνδούρου «ο κ. Χατζηδάκης, τόσο στις προγραμματικές δηλώσεις όσο και σε συνεντεύξεις του, ανακοινώνει ότι θα υπάρξουν αυξήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα (εξορθολογισμό το αποκαλεί ο ίδιος). Υποστηρίζει οτι οι καταναλωτές θα πληρώνουν ό,τι πλήρωναν διότι ο «εξορθολογισμός» θα ισοσκελιστεί, μεταξύ άλλων, από τη μείωση του ΦΠΑ στην ενέργεια από το 13% στο 6%. Αυτό όμως σημαίνει ότι τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις δεν θα δουν στους λογαριασμούς τη μείωση ΦΠΑ που ψηφίστηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ γιατί θα «εξορθολογιστεί» ισόποσα η τιμή του ρεύματος».
Ακυρώνουν στην πράξη τη μείωση του ΦΠΑ στη ενέργεια
Όπως σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ «επομένως, η μείωση του ΦΠΑ στη ενέργεια είναι το πρώτο θετικό μέτρο της δικής μας κυβέρνησης που η νέα κυβέρνηση ακυρώνει στην πράξη. Δυστυχώς για τους πολίτες, ανησυχούμε ότι θα ακολουθήσουν κι άλλα. Γίνεται πλέον φανερό γιατί η ΝΔ επέλεξε την ασύστολη καταστροφολογία για τη ΔΕΗ, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στην εταιρεία: για να μπορέσει να δικαιολογήσει τόσο τον εν λόγω (πιθανότατα όχι τελευταίο) «εξορθολογισμό» όσο και το ξεπούλημα των φιλέτων της ΔΕΗ σε ιδιώτες».
Υπόθεση Π. Πολάκη: Η Επιτροπή Δεοντολογίας έλαβε μια απόφαση που παραβιάζει το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής
Επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ, επιχειρεί να διαφωτίσει τη στάση του στο θέμα της άρσης της ασυλίας του Παύλου Πολάκη, υποστηρίζοντας πως η υπόθεση αποτελεί ένα κλασσικό δείγμα πολιτικού ρεβανσισμού, απέναντι σε ένα άνθρωπο που κινήθηκε πάντα με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και την προστασία της δημόσιας Υγείας.
Με την μέθοδο των ερωτήσεων – απαντήσεων, η Κουμουνδούρου τοποθετείται αναλυτικά, για όλα τα κρίσιμα ζητήματα, γύρω από την άρση της ασυλίας του Παύλου Πολάκη
- Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής αποφάσισε να εισηγηθεί στην Ολομέλεια την άρση της βουλευτικής ασυλίας του κ. Πολάκη Γιατί αποχώρησε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ από την συνεδρίαση;
Διότι ο κ. Τζανακόπουλος διαπίστωσε κατά τη συζήτηση ότι ο Πρόεδρος και οι εκπρόσωποι της ΝΔ στην επιτροπή είχαν προαποφασίσει τη στάση τους για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας και ρεβανσισμού. Δεν απάντησαν σε κανένα από τα διαδικαστικά και ουσιαστικά ζητήματα που τους τέθηκαν, αγνόησαν την προηγούμενη γνωμοδότηση του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής και τελικά μετέτρεψαν τη συνεδρίαση σε παρωδία.
Έτσι, με τη στήριξη ΚΙΝΑΛ κα Ελληνικής Λύσης, η Επιτροπή Δεοντολογίας έλαβε μια απόφαση που παραβιάζει πολλαπλώς το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής. Ήταν μια διαδικασία που προσβάλει τη Δημοκρατία. Γι’ αυτό αποχωρήσαμε.
Η ΝΔ θέλει να αποφύγει την συζήτηση για την συγκρότηση επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης
- Γιατί η εν λόγω απόφαση λέτε ότι παραβιάζει το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής;
Εδώ υπάρχει το εξής θέμα: Και οι δύο υποθέσεις τόσο η μήνυση Πουλή όσο και η υπόθεση Στουρνάρα αφορούν χρόνο κατά τον οποίο ο κος Πολάκης ήταν Υπουργός. Και με αυτή την έννοια θα πρέπει να κινηθεί η διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος. Δηλαδή η Ολομέλεια της Βουλής να αποφασίσει να συγκροτήσει η ίδια επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης η οποία είναι και η μοναδική αρμόδια να αποφασίσει αν οι συγκεκριμένες υποθέσεις αφορούν τον κο Πολάκη ακριβώς ως Υπουργό ή όχι (αν σχετίζονται δηλαδή με τα καθήκοντα του ή αν είναι άσχετες προς αυτά). Η ΝΔ δεν έμεινε μόνο εκεί.
Οι εκπρόσωποι της ασκώντας μια αρμοδιότητα που δεν είχαν έκαναν και ένα ακόμη βήμα: Θεώρησαν ότι οι δύο υποθέσεις δεν αφορούν τον κο Πολάκη ως Υπουργό αλλά είναι προσωπικές του υποθέσεις, πράγμα απολύτως παράλογο. Για το σκοπό αυτό αγνοήθηκε και σχετικά γνωμοδότηση του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής που λέει τα ακριβώς αντίθετα. Έτσι παρακάμφθηκε για δεύτερη φορά το Σύνταγμα με πρωτοφανή τρόπο. Με την στήριξη του ΚΙΝΑΛ και της Ελληνικής Λύσης οδηγηθήκαμε σε μια πρωτοφανή συνταγματική εκτροπή για ένα και μόνο λόγο: επειδή η ΝΔ θέλει να αποφύγει την συζήτηση στην Ολομέλεια για την συγκρότηση επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης (προανακριτική επιτροπή). Αλλά αν θέλουν να εκδικηθούν τον Πολάκη τους καλούμε να το κάνουν με Ειδικό Δικαστήριο και όχι κρυπτόμενοι.
- Μα εσείς δεν διαφωνείτε με το άρθρο 86 του Συντάγματος; Τώρα πώς ζητάτε να εφαρμοστεί;
Πρόκειται για απολύτως αστείο επιχείρημα. Πρώτον ο ΣΥΡΙΖΑ διαφωνεί και γι αυτό κατέθεσε και σχετική τροποποίηση στην Συνταγματική αναθεώρηση με τον μειωμένο χρόνο παραγραφής που προβλέπει το 86.3 του Συντάγματος για τα αδικήματα των Υπουργών. Εδώ δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα.
Αλλά και ένα δεύτερο σχόλιο: η τήρηση του Συντάγματος δεν είναι προαιρετική. Το γεγονός ότι κάποιος διαφωνεί με μια συνταγματική διάταξη (πράγμα που εδώ δεν συμβαίνει) δεν σημαίνει ότι έχει και το δικαίωμα να την παρακάμπτει κατά το δοκούν επειδή έτσι του αρέσει. Αυτό θα οδηγούσε σε πλήρη καταστρατήγηση του Συντάγματος και των νόμων από όποιον διαφωνεί χωρίς μάλιστα αυτό να έχει την οποιαδήποτε συνέπεια. Εξάλλου εμείς δεν θέλουμε να ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία για να κρυφτούμε αλλά για να αποκαλύψουμε.
- Ποια απόφαση θα έπρεπε να λάβει η Επιτροπή Δεοντολογίας;
Καταρχάς να επαναλάβουμε ότι η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής δεν είναι αρμόδια να αποφαίνεται αν τα ενδεχόμενα αδικήματα που σχετίζονται με τις δύο υποθέσεις συμβαίνουν κατά την άσκηση των καθηκόντων του υπουργού. Αυτό είναι αρμοδιότητα μόνο μιας Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης. Επομένως η επιτροπή δεοντολογίας έπρεπε να διαπιστώσει την αναρμοδιότητα της και να αποστείλει το φάκελο στον Πρόεδρο της Βουλής. Και από εκεί και πέρα θα έπρεπε να κατατεθεί πρόταση 30 βουλευτών που θα πρότειναν στην Ολομέλεια να αποφασίσει τη συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης. Αυτή θα ήταν και η μοναδική αρμόδια να αποφασίσει αν οι υποθέσεις σχετίζονται με την Υπουργική ιδιότητα του κου Πολάκη ή όχι. Σε αυτήν την περίπτωση θα προχωρούσε λοιπόν ή ίδια στην προκαταρκτική εξέταση. Αν διαπίστωνε ότι τα αδικήματα δεν σχετίζονται με την υπουργική ιδιότητα (πράγμα βέβαια που δεν συμβαίνει εδώ) θα έπρεπε να στείλει το φάκελο πίσω στην τακτική δικαιοσύνη.
Η ΝΔ οικειοποιείται το κοινωνικό έργο της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ
Σε ό,τι αφορά τις αιτιάσεις πως ο νέος υπουργός Εργασίας, οικειοποιείται το έργο της προηγούμενης κυβέρνησης στους βρεφονηπιακούς σταθμούς, ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι «σε πάρα πολλούς τομείς, η νέα κυβέρνηση παρουσιάζει πεπραγμένα της δικής μας κυβέρνησης ως δικό της έργο».
Όπως επισημαίνεται απο την Κουμουνδούρου ξεκάθαρο είναι “το παράδειγμα της υποτιθέμενης προσπάθειας της κυβέρνησης να βρίσκονται τα βιβλία στα σχολεία τον Σεπτέμβριο, ενώ η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε καταφέρει τα βιβλία να βρίσκονται στα σχολεία ήδη από τον Μάιο”. Επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται στην απόδοση των συντάξεων χηρείας και σημειώνει πως «η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε δρομολογήσει την πληρωμή τους για το τέλος Ιουλίου και τώρα η νέα κυβέρνηση πανηγυρίζει ότι θα τις αποδώσει».
Τέλος, για τους βρεφονηπιακούς σταθμούς τονίζει τα εξής:
«Η προσπάθεια όμως του κ. Βρούτση να οικειοποιηθεί και τους βρεφονηπιακούς σταθμούς ξεπερνάει κάθε όριο. Σε συνέντευξη τύπου στις 20 Μαΐου και μετά από πολύμηνη προετοιμασία, ο ΥΠΕΣ Αλέξης Χαρίτσης και η αναπληρώτρια υπουργός εργασίας Θεανώ Φωτίου είχαν παρουσιάσει πλήρες πρόγραμμα για την διασφάλιση 155.00 θέσεων στους βρεφονηπιακούς σταθμούς. Με το πρόγραμμα αυτό της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ διασφαλίστηκε ότι για πρώτη χρονιά κανένα παιδί δεν θα μείνει εκτός σταθμών. Οκ. Βρουτσης (μαζί με τον κ. Θεοδωρικάκο) παρουσίασε το ίδιο ακριβώς πρόγραμμα ως έργο της κυβέρνησης ΝΔ.
Πλήρης οικειοποίηση της δουλειάς της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή! Τα νούμερα όμως είναι αποκαλυπτικά:
- 155.000 παιδιά στους παιδικούς σταθμούς το 2019 χάρη στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ
- 79.000 παιδιά το 2014 επί κυβέρνησης ΝΔ.
Φ.Δ.
